Erzurum Haber

Siyasi alternatif var mı..?

Siyasi alternatif var mı..?
524 Kez
18 Ocak 2014 - 18:50

Siyasi alternatif var mı..?

Türkiye’de;

On yıllardır süregelen bir gelenek vardır.

Bu gelenek özellikle 1983’den sonra oluştu.

Bir parti halkın büyük çoğunluğunun oyunu alarak iktidara gelir.

Her ne hikmetse,

İktidara gelen parti hep alternatifsizdir.

Muhalefet hiç dikkate alınmaz.

Yıllar geçer,

Her iktidarın kaçınılmaz sonu ‘yıpranma’ başlar.

İşte bu anlarda,

Toplum mühendisleri ortaya çıkar.

HALKIN KAFASINI karıştırmaya başlarlar.

İktidarda olan partinin ve liderinin ALTERNATİFSİZLİĞİNİ gündeme getirirler.

Etkili bir PROPAGANDA ile beyinler yıkanır.

ALGI yaratılır.

Bu ALGI yaratma belli bir zaman sonra başarılı olur ve,

Halkımız “İYİ DE KİME OY VERELİM.?” demeye başlar…

Oysa ki,

İktidarlar yada liderler alternatifsiz olsaydı,

A.Menderes.

İ.İnönü.

S.Demirel.

F.Bozbeyli.

B.Ecevit.

N.Erbakan.

A.Türkeş.

D.Bahçeli.

D.Baykal.

M.Yılmaz.

E.İnönü.

M.Yazıcıoğlu.

T.Çiller.

K.Kılıçdaroğlu.

T.Erdoğan.

Gibi liderler olabilir miydi.?

Milletin karşısına çıkıp oy alabilir miydi.?

Bu liderleri beğenirsiniz yada beğenmezsiniz.

Seversiniz veya sevmezsiniz.

Hepimiz,

Geçmişte bu saydığım isimlerden bir yada ikisine mutlaka oy vermişizdir.

Hepsi bu Milletten oy almış,

Ülkeyi yönetmiş insanlardır.

Sonuç itibarıyla

Bu ülkede hiç bir lider VAZGEÇİLMEZ değildir.

Hiç bir liderin,

Ülke yönetiminde ki hatasını ve yanlışını görmezden gelemeyiz.

Hatası varsa,yanlışı varsa gitmelidir.

Çünkü;

Biri gider biri gelir.

Bu hep böyle olagelmiştir.

Mevcut liderler içinden biri gelemezse,

Bu halk bir LİDER daha bulur.

Çıkarır.

Oy verir.

İktidar yapar..!

Beğenmezse başka bir lider daha bulur.

Bu anlamda,

‘KİME OY VERELİM..?!’ söylemi tehlikeli bir söylemdir.

Neyse ki bu söylem,

Belli bir zaman sonra etkisini hep kaybetmiştir.

Halk bu söylemden kendini kurtarıp,

Yeni parti yada liderlere yönelmesini daima başarmıştır.

Yeni liderler hep olmuştur.

OLACAKTIRDA.!

Önemli olan şu ki;

İktidarda olan Lider yada partinin “Alternatifi” yoksa,

Demokrasiden nasıl bahsedebiliriz.?

Alternatif yoksa;

Bir lider iktidara gelir,

Ülkeyi tek başına 15-20 yıl yada ömrü yettiğince yönetir.

Sonra görevini oğluna yada en yakınına bırakır.

Tek parti yönetimi devam eder gider.

Oysa ki;

ALTERNATİF her zaman olacaktır.

Olmalıdır da.

Zaten,

Demokrasinin güzelliği de bu değil mi.?

Alternatiflerin daima var olabilmesidir ‘Çoğulcu Demokrasi’

Millet olarak,

Demokrasiyi sevmemizin sebebi de bu değil mi.?

Son Söz;
Kimse vazgeçilmez değildir..!

 

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT
1 ADET YORUM YAPILDI
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.
Sabri TOPDAĞI 19 Ocak 2014 / 09:10 Cevapla

Liderini vazgeçilmez hale getirenlerin demokrasisi, vazgeçilmeye adaydır.

Sitenin tüm hakları zirve2000.com'a ait olup, izinsiz alıntı yapmak yasaktır.